Kategoriarkiv: Aktuellt

Ny Kultursekt

Under 2018 och vidare kommer en nya Kultursekt-bloggformer växa fram.

Förutom recensioner kommer det även postas diskussioner och analyser.


Bob Dylan tilldelas nobelpriset i litteratur

Idag tilldelades Bob Dylan nobelpriset i litteratur. Som en ständig Dylan-lyssnare (och läsare) kunde jag inte låta bli att jubla. Kommer bjuda på några recensioner längre fram. Men tills dess…

Här kommer några tips på låtar (med citat), utan inbördes ordning, som inte är ”Blowin in the wind” eller ”The times are a changing:

 

Emotionally Yours
(från ”Empire Burlesque”, 1985)

”I could be dreaming but I keep believing you’re the one I’m living for
And I will always be emotionally yours.
It’s like my whole life never happened
When I see you, it’s if I never had a thought
I know this dream, it might be crazy
But it’s the only one I’ve got.”

 

Like a rolling stone
(från ”Highway 61 Revisited”, 1965)

”You said you’d never compromise 
With the mystery tramp, and now you realize
He ain’t selling any alibis
And as you look into the vacuum of his eyes 
And say, ”Do you want to make a deal?”
How does it feel?”

 

Workingman’s Blues #2
(från ”Modern Times”, 2006)

”There’s an evening haze settling over town 
Starlight by the edge of the creek 
The buying power of the proletariat’s gone down 
Money’s getting shallow and weak 
Well, the place I love best is a sweet memory 
It’s a new path that we trod 
They say low wages are a reality 
If we want to compete abroad”

 

Cross the Green Mountain

”A letter to mother
Came today
Gunshot wound to the breast
Is what it did say
But he’ll be better soon
He’s in a hospital bed
But he’ll never be better
He’s already dead”

 

Not Dark Yet
(från ”Time Out of Mind”, 1997)

”I was born here and I’ll die here against my will
I know it looks like I’m movin’ but I’m standin’ still
Every nerve in my body is so naked and numb
I can’t even remember what it was I came here to get away from
Don’t even hear the murmur of a prayer
It’s not dark yet but it’s gettin’ there.”

 

Sad Eyed Lady of the Lowlands
(från ”Blonde on blonde”, 1966)

”With your mercury mouth in the missionary times
And your eyes like smoke and your prayers like rhymes
And your silver cross, and your voice like chimes
Oh, who among them do they think could bury you?”

 

I want you
(från ”Blonde on blonde”, 1966)

”The guilty undertaker sighs
The lonesome organ grinder cries
The silver saxophones say I should refuse you
The cracked bells and washed-out horns
Blow into my face with scorn
But it’s not that way
I wasn’t born to lose you

I want you, I want you
I want you so bad”


 

Av Bob Dylan finns att köpa:

Memoarer Vol 1: Bokus, Adlibris
Tarantula (svenska): Bokus, Adlibris

Tarantula (engelska): Bokus, Adlibris
Chronicles Vol 1: Bokus, Adlibris

The Lyrics Since 1962: Bokus, Bokus2, Adlibris

The Lyrics 1962-2001: Adlibris,


Till minne av Knut Ahnlund (1923-2012)


Författaren och litteraturvetaren Knut Ahlund har gått ur tiden.
Förutom att skriva intressanta biografier över bl.a. Sven Lidman och Octavio Paz var Knut Ahnlund ledamot i Svenska Akademien.

Dock får hans tid som ledamot ses som rätt stormig. Jag och Knut Ahnlund har brevväxlat en del och jag uppfattade honom som en väldigt trevlig person. Vi talade en del om schack, som både han och jag tyckte om att spela. En endaste gång kom vi in på Svenska Akademien (när vi skrev om Karl Ragnar Gierow) och det var i en rad han skrev att hans tid i Svenska Akademien var ett ”besök på Parnassen som blev ett besök i underjorden”.

Han berättade om sina biografier och att han höll på med en självbiografi som handlade om olika personer han träffat genom åren, samt om Svenska Akademien. Han ville träffas och spela schack med mig.

Sedan kom en bitter artikel i Axess Magazine, ”Akademien inifrån”. Jag tyckte inte om det. Hur förbannad och bitter man än är så bryter man inte det man en gång lovat att inte tala om. Jag fick ett brev från Knut där han uppmanade mig, i min tur, att publicera artiklen överallt, ex. i den tidskrift jag är redaktör för.

Det är inte så här jag vill minnas Knut. Istället vänder jag mig till bokhyllan. Där står en gedigen samling böcker av Knut. Jag slår upp ”Jordens Skönhet”. Han skrev till mig: ”den bok jag kanske är mest nöjd med”.

Jag läser: ”Här i en gammal röjning i skogen snubblar foten på gravar. Lyft på de stora bladen som droppar av sista skyfallet här och stava det långa namet som mossor och lavar sytt över: Dissanyahe Mudiyanselaye Dasanyahe från Ceylons lätta infanteri, 30 sept. 43. age 22. Också den grönsvarta slemmiga stenen är på väg ner i jorden: elefanterna trampar här redan och djungelns höga ridåer dras obevekligt in över scenen.”

Jag publicerade aldrig artikeln ”Akademien inifrån” någonstans. Den publiceringen fick Axess Magazine stå för. Jag spelade aldrig schack med Knut. Jag fick aldrig chans att börja med en spansk öppning. Vi träffades aldrig, men hans böcker och våra brev finns kvar.

Knut Ahnlund blev 89 år gammal.

Af1,
Exp1,
Dn1,
SvD1,2,
Svt1,


Jan-Olof Brunila (Swedbank) står för den verkliga skräcken

(Aktuellt)

Vissa saker är inte olagliga, men ändå stötande för den stora allmänheten, och därför ska man inte hålla på med dem” – Jan-Olof Brunila (Swedbank)

Smaka på det citatet. Låt det sjunka in. Vad är det Brunila egentligen säger? Låt det sjunka in.

Man kan tro det handlar om tidelag eller något annat dumt som fortfarande är lagligt. Men nej. Det handlar om skräck- och pornografisk film. Det handlar bl.a. om Roland Hånell som distribuerar och säljer filmer, vilka kan vara krångliga att få tag på om vi inte ska vända oss till piratkopiering (i alla fall när det kommer till filmerna hans företag Dark Entertainment distribuerar). Han gör en stor kulturgärning när han öppnar upp möjligheten att införskaffa sig kulturella yttringar för människor som samlar och är intresserade av dylikt. Dock handlar det inte bara om mig, inte ens bara om Hånell. Det handlar även om människorna som producerar skräck- och pornografisk film/litteratur. Om man hindras få ut sin fullt lagliga film, bok eller vad det nu kan vara, är inte det en inskränkning av vår yttrandefrihet?

Men nu har bankerna (framförallt Swedbank) äntligen sätta stopp för denna hädelse! Inte ska Hånell sälja sådan hädelse till svenska folket! Dessutom måste vi stoppa den här Emma Rosén som säljer självbefläckelselitteratur från det där förlaget Vertigo och barnförbjudna leksaker! Ack och ve! Herregud Sverige får inte bli värre än Sodom och Gomorra! Tack gode god att Brunila och bankerna finns och säger till mig vad som är moral och inte. Det känns verkligen som om bankerna är moralens sanna väktare!

Skämt åsido. Jag är rädd för Brunilas uttalande å Swedbanks vägnar. Det är skräck, på riktigt! Glöm att Freddy Krueger smyger runt i mina drömmar, att Jason lyckas gå ikapp mig med sin machete trots att jag springer, det illamående jag känner varje gång jag tänker på Slaughtered Vomit Dolls eller känna obehag för libertinerna i Markis de Sades ”De 120 dagarna i Sodom”. Brunila slår alla skräckfilmer och all oanständig litteratur som finns i hela världen. Varför? Därför att Jan-Olof Brunila finns på riktigt! Jan-Olof Brunila är inte fiktion och kan säga saker som ”Vissa saker är inte olagliga, men ändå stötande för den stora allmänheten, och därför ska man inte hålla på med dem” utan att känna skam.

Det är nästan så att någon omoralisk herre eller kvinna bör skicka ett exemplar av ”Cannibal Holocaust” och ”Kärlekens språk” (eller om vi nu ska vara riktigt snälla kan någon ofantligt omoralisk herre eller kvinna skicka ett exemplar av ”Kristy and the time machine”), så han får se hädelsen med egna ögon! Fast om Brunila och hans lakejer ska kunna säga att det är omoraliska filmer som svenska folket inte ska se, bör han alltså själv suttit och beskådat spektaklet?

Jag betackar mig dock bankernas ynnest att agera moralisk kompass. Det klarar jag av själv, tack så mycket. En intressant notis i det hela är att Swedbank skyller på regler som VISA och Mastercard har. Vad hände då med uttalandet om att banken ska agera moralisk kompass? Var det bara gallimatias?

Jag hoppas ni förstår att detta egentligen sträcker sig längre än Hånell och Roséns problem med banken och betaltjänster. När börjar bankerna, i skydd av VISA och Mastercard, sätta etiskt värde på andra lagliga saker än skräckfilm och sexleksaker? Vad händer då?

Nej, nu blev jag sugen på att köpa lite skräckfilm… får väl handla från Ginza, CDON eller Discshop. För dessa aktörer får tydligen sälja allt möjligt utan problem! Dessutom kan jag betala med mitt VISA-kort för bästa komfort.

En liknande händelse var på tapeten tidigare i år, där förlaget Smashwords inte fick sälja sin erotiska e-litteratur via Paypal. Både VISA och Mastercard menar att inget av kreditföretagen är inblandat i Smashwords-härvan trots att Paypal påstod det, varför skulle samma företag ställa sig mot Hånell och Roséns företag? Läs om det här:
Suw Charman-Anderson, Forbes: Credit card companies should process payments not censor content

Suw Charman-Anderson, Forbes: VISA denies telling paypal to censor fiction

Bannedwriters: Mastercards letter to banned writers no involvement

Bannedwriters: VISA writes us-back: this is not our doing

In general, Visa takes no position with respect to lawful goods and services bought and sold by the people and the companies who use our payment service.” – citat från Doug Michelman, VISA. Kommentar från Brunila?

SR1,2,
Af1,2,3,
Dn1,2,3,
SvD1,
SVT1,


Nu har bankerna gått för långt! Censurlarmet går på högvarv…

(Aktuellt)

Det är sällan jag blir upprörd över artiklar, men idag hände det!

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=101&artikel=5342399

SR har skrivit ett reportage där bankerna, mer eller mindre, förhindrar Roland Hånell att driva sina fantastiska företag Dark Entertainment (som ger ut skräckfilm) och Skrackfilmsbutiken.se (som säljer skräck- och kultfilm). Vad har Hånell gjort för fel? Han distribuerar laglig film som är svåråtkomlig på laglig väg. Är det meningen att vi ska börja med piratkopiering istället? Det som bankerna gör är att sätta värde och förhindra (alt. försvåra) spridning av en slags kulturyttring (film och litteratur) som är helt laglig.

Sedan när ska bankerna bestämma över folket vad som är etiskt korrekt att handla eller ej? Sedan när ska bankerna vara censurens frontfigurer mot kultur som är helt i enighet med Sveriges Rikes Lag? Det är en skrämmande utveckling och en annan börjar undra om vi verkligen bor i ”det fria” Sverige. Är det sådan här demokrati bankerna ska stå för? För inte är det meningen att bankerna ska agera moraliskt kompass för mig som individ? Det klarar jag bra av själv, tack så mycket!

Som avslutning… smaka på det här citatet:
Vissa saker är inte olagliga, men ändå stötande för den stora allmänheten, och därför ska man inte hålla på med dem” – säger Jan-Olof Brunila (Swedbank).

Lästips:
Anna Trobergs (PP) krönika
Per Gudmundssons ledare i Svenska Dagbladet
Dagens Industri