Månadsarkiv: mars 2011

Den bäste mentalisten?

Jag var in i en bokhandel idag och fick syn på en bok som kallades för ”The Secret”; tydligen var det någon fluga 2006 och nu har återuppföljaren kommit. Boken har jag inte läst och den står inte på min ”att-läsa” lista heller. Men det som fascinerade mig lite var böckerna som låg bredvid (och då menar jag inte den obligatoriska ”The Game” av N.Strauss): Henrik Fexeus böcker om hur man ”läser” andras tankar och styr folk (namnen på böckerna är bl.a. ”Konsten att läsa tankar” och ”När du gör som jag vill”). Det fick mig att reflektera över hur många som ska läsa om attraktionsspelet, kroppsspråk, coldreading och allt vad det heter, bara för att försöka vinna något slags mentalt spel. Jag vill påpeka att detta är inget elakt mot Fexeus, han är säkert jättebra på det han gör. Men det fanns ett scenario som fick mig att fundera lite. Det finns ju ett mål med att man vill kunna styra tankar och känslor, jag tänker inte gå in närmare på människans grader av dominans och underkastelse, men ändå. Det finns ju ett mål till varför man vill lära sig det: att bli den bäste. Men om alla springer runt och försöker styra andras tankar och tänker själv på att man ska styra dennes tankar… om alla gör det… och om alla vill vara bäst… Blir det så att det är den som inte tänker alls, som är bäst?


Despoterna skall försvinna… men vissa är tydligen mer prioriterade än andra…

Gaddafi ligger bra risigt till nu när NATO/FN ska blanda sig in i ett, vad jag skulle kalla för, inbördeskrig. Jag har svårt att se alla beväpnade rebeller som demonstranter för demokrati. De väpnade rebellerna tror jag består till stor del av klaner (som ni vet är Libyen uppdelat i flera olika klaner) som i all tid varit mot Gaddafi och därför nu ser sin chans att få bort honom. Även Al Qaida är ju Gaddafis fiende nr 1 och det skulle inte förvåna mig om delar av Al Qaidas nordafrikadivision är bland de väpnade rebellerna. Jag tror att NATO/FN har tagit ett för hastigt beslut, hur konstigt det än låter, noterbart är att länder som Ryssland och Kina lade ned sina röster och därmed inte ställer sig helt bakom reformen (även USA hade ju en del frågetecken innan de röstade ja).

Jag kan inte på någo sätt påstå att Gaddafi är någon vettig despot och diktator (och jag står absolut inte på hans sida), men att NATO/FN ska ställa sig på någons sida i ett inbördeskrig tycker jag är lite suspekt speciellt när jag tror att rebellernas mål inte är demokrati utan fördelar för vissa klaner som finns i landet. Sedan är det väl lite suspekt att NATO/FN inte gör någonting åt upproren i Bahrein eller Jemen, där regimerna gått hårt åt fredliga och obeväpnade demonstranter; om jag förstått situationen rätt så har Saudiarabiens militär gått in i Bahrein för att hjälpa regimen. Det är skamligt att NATO/FN lägger allt sitt fokus på Libyen och riskerar ett nytt Kosovo/Afghanistan/Irak när det är nära ett folkmord i Jemen och Bahrein.


(Despoter hela högen som attackerar sin befolkning… men ändå är det bara en som NATO ska ta hand om medan de andra två får härja fritt och då har jag inte ens dragit in andra despoter som förtrycker sitt folk runt om i världen, som Kim Jong-Il eller inbördeskrig som i Elfenbenskusten)

Af1, 2,3,4,5,6
Dn1,2,3,4,5
SvD1,2,3,4,5,6


Första inlägget från Örebro…

Ja då har jag flyttat till Örebro; konstigt va? Min lägenhet är så där extremt härligt minimalitiskt med endast en luftmadrass, sovsäck och en laptop. Det är allt man behöver va? Hur som helst bjuder jag på en länk till en av Eurovision Song Contest-bidragen. Det är Frankrikes bidrag, som så klart är min favorit. Världens yngsta professionella tenor sjunger en klassisk operabolero på ett av världens vackraste språk: korsikanska. Ett oerhört udda bidrag, men ack så fantastiskt…


Vem vill du vara?

För någon dag sedan fick jag en intressant fråga: vem skulle du vilja vara om du fick byta?

Det är ju så att denna typ av frågor börjar bli uttjatade, det känns som om vi var tillbaka på lekplatsen och alla ville vara Wayne Gretzky. En liten sidonotis är att vi ofta fick den här frågan: vad ska du bli när du blir stor? Såklart svarade alla något av följande alternativ: polis, brandman, doktor, veterinär, större etc. Förutom jag, jag har alltid haft två yrken som jag sagt på denna typ av frågor: fotograf och/eller professor. Det är lite fascinerande att jag än idag har detta som mål, visst fotograferandet är lite mer av en hobby men jag studerar ju fortfarande för att bli professor en vacker dag. Jag tänker att visst brandmän, doktorer och poliser räddar människor och är allmänt bra för samhället; men på något sätt så känns det som om andra kan det där bättre. Jag fascineras över fotografier eftersom det är en bild på där tiden är fryst, allting såg ut precis som kortet då det togs (jag är allmänt mot viss typ av photoshoppade bilder; bilder där man lagt till ett lager för att göra en bild svartvit är okej, men en massa redigerade för att få modellen att se smalare ut är bara dumt). En professor har studerat och kan mycket inom sitt ämne, vilket öppnar dörren till att man kan diskutera sitt ämne på samma nivå som många andra; vilket är svårt i det allmäna livet. Så jag plockar två världar: den estetiska och den akademiska. Man kan säga att jag har lyckats rätt så bra idag, jag är kompositör, hobbyfotograf, författare, konstnär samtidigt som jag är akademiker på avancerad nivå. 

Hur som helst så kanske ni förstår att det inte finns något enkelt svar på den första frågan. För det första får jag inte veta några premisser. Om jag säger att jag skulle vilja vara Groucho Marx så är det ju inte så bra om en premiss är att jag endast får välja inom ett tidsspektrum på idag, eftersom att jag då skulle vara aska som ligger still på Eden Memorial Park Cemetery i Los Angeles. Därför kanske det är säkrast att vilja vara någon som lever? För det andra får jag heller inte veta om detta även kan vara könsöverskridande. Inte för att jag vill vara Björk (hon gör sig nog mycket bättre som sig själv utan att jag ska styra), men för den som skulle vilja vara det så blir det lite svårt om man inte får veta innan. Om jag nu skulle få välja på någon som lever så blir ju inte det så mycket bättre eftersom detta innebär att jag får ta över denna personens jämmer och åtaganden. Eftersom jag är rätt så nöjd, förstår jag inte syftet med att vilja vara någon annan. Visserligen så finns det ju olika grader av människors åtaganden och jämmer. Folk säger kanske ja men välj den fotograf som du tycker tar bäst bilder! Nja Robert Capa är död och jag skulle nog inte ha så roligt. Arkitekt? Oscar Niemeyer är 103 år, jag tror nog att han ska få ha sig för sig själv osv.

Det är ju lättare att fråga vem jag inte skulle vilja vara just nu; den frågan är ju enkel att besvara. Jag skulle inte vilja vara Muammar al-Qaddafi, för det första är hans land i uppror, för det andra verkar han vara rätt så labil och för det tredje så kan det omöjligen vara trevligt att dag efter dag slå upp tidningarna och se att alla stavar ens namn olika runt om i världen.


(Nej jag skulle inte vilja bära Qaddafis kaftaner, nej)


Fulkultur… Amerikansk sleazelitteratur

Jag vandrade omkring i begagnade böckers värld när jag stötte på några intressanta böcker… Det är inte ofta man får se sådana här amerikanska sleaze och pulpfictionböcker, så jag kunde inte låta bli att (impuls-) köpa 3 stycken med härliga omslag som verkligen osar fantastiskt 40/50-tal; vintage! 

Jag bemödade mig inte ens läsa på omslagets baksida om handlingen, men det ska tydligen handlar lite om vulgärt sex, billiga drugs och okultiverad jazz. Det är sällan jag köper böcker endast på bokomslag; det är ju inte så att jag köpte Lars Noréns pocketutgåva av ”En dramatikers dagbok” på grund av det ”vackra” omslaget (not; omslaget är en bild på Lars Noréns ansikte)…

Sedan undrar jag lite över författarna av dessa tre böcker: Ben Ames Williams, Max Collier och David Fredericks; finns det någon annan som hört om dessa namn? Tror knappast det. Jag tror denna kiosklitteratur, som förmodligen står lägre i ”rang” än billigaste Harlequin-utgåvorna, ska få stå i bokhyllan mellan Strindberg och Bakhålls utgåvor av Kafkas Samlade Verk.


(boken i mitten är tryckt 1938!)


Kan någon gissa vad jag studerar?

Mitt i packandet står delar av min kurslitteratur uppställd på hög… Finns det någon som kan gissa vilka ämnen som jag studerar bara genom att studera böckerna? Det kan ju inte vara allt för svårt…


Medan vi väntar…

Medan vi väntar på att Metrobloggen ska ge oss lite klarhet i situationen så passar jag på att göra lite reklam för min lyriksamling som kom ut i februari! ”Mannen som fanns överallt” heter den och innehåller endast haikudikter…

Den går att köpa hos bl.a. Bokus eller Bokia