Avatar; tagning zwei

Jag har aldrig varit någon som tyckt om Avatar, jag gör det fortfarande inte. Men nyligen såg jag på den förlängda versionen (extended directors cut) och den var avsevärt bättre än den versionen som gick på bio. Men det jag inte tänkte på första gången jag såg ”Avatar” var att det faktiskt är en ordentlig ”trädkramar-film”. Det slog mig, inte när jag såg på den förlängda versionen, utan när jag såg på M. Night Shyamalans senaste thriller ”The Happening”. Det slog mig att båda filmerna spelar i samma liga.

 
(Trots olika genres så har ”The Happening” och ”Avatar” samma budskap om att värna naturen)

Jag har ingenting emot pro-natur-filmer, men det måste göras på rätt sätt. I både James Camerons ”Avatar” och Shyamalans film kan jag se samma problem: budskapet blir för synligt tillsammans med en del externa faktorer som drar ned helhetsbetyget. I ”Avatars” fall så handlar det om denna löjliga kopiering av berättelser som ”Dansar med vargar” och främst ”Pocahontas” som blir på tog för genomskinlig. Men jag har försökt att omvärdera ”Avatar” och jag lyckas få upp den några nivåer än vart jag hade ställt den innan. Om detta beror på den magi som extended-utgåvor har eller om det beror på Shyamalans ”The Happening” vet jag inte…


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

Avatar; tagning zwei

Jag har aldrig varit någon som tyckt om Avatar, jag gör det fortfarande inte. Men nyligen såg jag på den förlängda versionen (extended directors cut) och den var avsevärt bättre än den versionen som gick på bio. Men det jag inte tänkte på första gången jag såg ”Avatar” var att det faktiskt är en ordentlig ”trädkramar-film”. Det slog mig, inte när jag såg på den förlängda versionen, utan när jag såg på M. Night Shyamalans senaste thriller ”The Happening”. Det slog mig att båda filmerna spelar i samma liga.

 
(Trots olika genres så har ”The Happening” och ”Avatar” samma budskap om att värna naturen)

Jag har ingenting emot pro-natur-filmer, men det måste göras på rätt sätt. I både James Camerons ”Avatar” och Shyamalans film kan jag se samma problem: budskapet blir för synligt tillsammans med en del externa faktorer som drar ned helhetsbetyget. I ”Avatars” fall så handlar det om denna löjliga kopiering av berättelser som ”Dansar med vargar” och främst ”Pocahontas” som blir på tog för genomskinlig. Men jag har försökt att omvärdera ”Avatar” och jag lyckas få upp den några nivåer än vart jag hade ställt den innan. Om detta beror på den magi som extended-utgåvor har eller om det beror på Shyamalans ”The Happening” vet jag inte…


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: